De proefpersonen controleerden in totaal 45 huidplekjes met de huidapps Huidmonitor, Medgic en SkinVision. Daarna beoordeelden twee dermatologen de plekjes. Volgens de dermatologen ging het bij twee van de 45 plekjes om huidkanker. Bij Huidmonitor en SkinVision kwamen deze plekjes ook als verdacht naar voren. Medgic gaf voor deze twee plekjes een onduidelijk resultaat. SkinVision zag veel meer plekjes, onterecht, aan voor huidkanker.
Bij Huidmonitor beoordeelt niet de app of een plekje verdacht is. Dat wordt overgelaten aan de gebruiker. Die moet een foto van de verdachte vergelijken met voorbeeldfoto’s. Het oordeel is vaak goed, beter dan bij SkinVision.
Met de app Medgic kregen de proefpersonen veel onduidelijke uitslagen. Zo kreeg een moedervlek de diagnose ‘goed- of kwaadaardig’. Soms gaf de app voor een plekje vier diagnoses. Uiteindelijk gaven 16 van de 21 deelnemers aan met een verdacht plekje toch liever naar de huisarts te gaan. (ANP)
Dit artikel geeft een onvolledig beeld van het onderzoek van Consumentenbond en de functie van de app van SkinVision.
SkinVision heeft als enige een voldoende (7.5) gehaald in de test:
“Het merendeel van de proefpersonen is te spreken over deze app. De installatie gaat makkelijk, de instructies zijn duidelijk. Over de betrouwbaarheid van het resultaat verschillen de meningen. Tweederde vindt het resultaat betrouwbaar. ‘Het voelt als een gedegen advies’, zegt een proefpersoon. Een ander twijfelt: ‘Het resultaat was dat het plekje een hoog risico heeft, maar een arts zei dat het ongevaarlijk is.’
Dat SkinVision voorzichtig is en vaker een verhoogd risico aangeeft is logisch. De dienst stelt geen diagnose, maar helpt mensen bij de vraag “moet ik met dit plekje naar de dokter of niet?”. Een verhoogde risicobeoordeling is dus niet direct huidkanker, maar geeft aan dat het plekje verdere beoordeling door een arts behoeft.
Verdachte plekjes zijn een van de meest voorkomende reden om de huisarts te bezoeken. Met naar schatting meer dan 3.5 miljoen huisartsbezoeken per jaar geeft dit een grote druk op de huisartsen. En zeker in tijden van Corona willen we slim omgaan met onze zorgcapaciteit, waarbij de inzet van technologie kan helpen om de zorg te ontlasten. Meer dan 80% van de SkinVision gebruikers ontvangt een laag risico beoordeling, is direct gerustgesteld en hoeft niet onnodig naar de huisarts.
Tegelijkertijd weten we ook dat een laagdrempelige dienst kan helpen om mensen tijdig te mobiliseren bij een verhoogd risico. Zo zorgen we dat de mensen met verhoogd risico op tijd zorg kunnen vinden terwijl we onze schaarse zorgcapaciteit zo goed mogelijk inzetten.
Afgelopen zomer vermeldde het IKNL dat er nog 900 melanomen ‘zoek’ zijn omdat mensen een bezoek aan de huisarts mijden. Op verzoek van medici en verzekeraars heeft SkinVision in juni en juli 2020 de service voor iedereen ter beschikking gesteld om zo achterstanden terug te kunnen dringen. In die periode van enkele weken zijn er meer dan 60.000 verdachte huidplekken beoordeeld en meer dan 300 gevallen van huidkanker ontdekt. Het zou mooi zijn als dat ook belicht wordt in het artikel.