Het AD meldt zaterdag op basis van eigen onderzoek dat de GGD’en ondanks talloze waarschuwingen niet goed op hun taak waren voorbereid. Zo zouden ze tijdens de pandemie op cruciale momenten onbereikbaar zijn geweest voor artsen, specialisten, school- en verpleeghuisdirecteuren. Door onderbezetting bij de GGD’en werd bron- en contactonderzoek niet goed uitgevoerd. De falende aanpak van de GGD’en heeft er volgens de krant toe geleid dat het virus zich verder kon verspreiden.
Apetrots
Rouvoet reageert met ingehouden boosheid op de conclusies in het onderzoek van het AD. “We zijn al ruim een jaar een brand aan het blussen en apetrots op wat we neergezet hebben, ondanks alle bezuinigingen en de complexe infrastructuur. We zijn erin geslaagd om steeds weer op te schalen. Een groot compliment voor de flexibiliteit van de GGD’en zou op zijn plaats zijn.”
“Met tienduizenden medewerkers behoren de GGD’en tot de grootste werkgevers van Nederland. En dat is in redelijk korte tijd gebeurd”, onderstreept Rouvoet. “Was de GGD voorheen vooral bekend van de consultatiebureaus en van de prik die je haalde voor een buitenlandreis, sinds de coronapandemie staan de GGD’en duidelijk op de kaart.”
“De 25 GGD’en hadden aanvankelijk 250 medewerkers voor dat bron- en contactonderzoek en dat zijn er nu 7900. Van een paar duizend tests per dag hebben we weten op te schalen naar dagelijks 175.000”, aldus Rouvoet.
Het ministerie van VWS zegt dat het belangrijk is dat na de coronacrisis “alle aspecten van de aanpak en ieders rol hierin goed worden geëvalueerd”. De Onderzoeksraad voor de Veiligheid (OVV) zal dat onderzoek doen. (ANP)
