De beboete zorgverzekeraars hebben een wijziging in het inkoopbeleid en het zorginkoopproces niet op de juiste wijze bekendgemaakt. Daarmee overtraden ze artikel 7 van de regeling transparantie voor de zorginkoop, constateert de NZa. “Overtreding van regels die deze transparantie borgen, kan de positie van zorgaanbieders bij de zorginkoop ondermijnen”, schrijft de zorgwaakhond in een toelichting. “Het is daarnaast, zoals ook blijkt uit onze jaarlijkse monitors over de contractering, een bron van ergernis voor zorgaanbieders.”
VGZ, Univé, IZA en UMC krijgen ieder een boete van 9.500 euro. De verzekeraars kunnen nog in bezwaar gaan tegen de beslissing van de NZa.
Nou van die boete zijn ze echt onder de indruk. Zulke lage boetes weerhoud de zorgverzekeraars er niet van om elk jaar weer de randen op te zoeken van wat mag in het nadeel van de zorgverzekerde en/of zorgaanbieder.
Zo ook weer dit jaar. Bij de restitutiezorgverzekeringen van Zilveren Kruis, FBTO en Aevitae staat voor de vergoeding van niet-gecontracteerde GGZ zorgaanbieders dat de vergoeding “Op aanvraag” is, geen bedrag of percentage.
Compleet niet duidelijk voor de zorgverzekerde die niet weet waar hij/zij aan toe is als men naar een niet-gecontracteerde GGZ zorgaanbieder wil gaan.
Volgens de zorgverzekeraars staan ze volkomen in hun recht om het zo te doen. Ik betwijfel dat.
Univé, IZA en UMC zorgverzekering zijn allemaal VGZ. Het verbaast me niets..
De zorg betaalbaar houden (of krijgen) is belangrijk maar focus zou wat dat betreft een stuk meer op materialen, (DGM) medicatie en ICT moeten liggen. Het enige waar je als ziekenhuis op kunt sturen is fte’s. En die hebben we juist nodig. Zeker met het huidige ziekteverzuim in de zorg. Het zou fijn zijn als zorgverzekeraars wat meer hun rol zouden pakken richting ICT bedrijven, farmaceuten en fabrikanten van materialen.