Niet alleen voor beursanalisten en investeerders is dit nieuws relevant. Ook alle gedupeerde apneu patiënten moeten hiervan schrikken. De extra reservering en de waardedaling op de beurs is een uiting dat het vertrouwen in de topleiding weg is om de gevolgen van het onveilige in de markt gebrachte beademingsapparaat het hoofd te kunnen bieden.
Passief
Tot nu toe is in Nederland door zorgverzekeraars en overheid heel passief gereageerd op deze voor een omvangrijke groep gedupeerde patiënten zeer ernstige kwestie. Hun gezondheid staat op het spel terwijl de zorgverzekeraars en overheid over de mogelijke gezondheidsschade voornamelijk geruststellende woorden hebben gebruikt. Waarvoor elke wetenschappelijke grond volledig ontbreekt.
Amerikaanse markt
Philips heeft van meet af aan prioriteit gegeven aan de Amerikaanse markt. Mede vanwege het strenge beleid van de Amerikaanse toezichthouder Food and Drugs Association(FDA).
Het oordeel van de FDA is vanaf het begin een stuk scherper en duidelijker geweest dan de lakse houding van de Nederlandse zorgverzekeraars en overheid. Die volstaan hebben met het slaafs volgen van de persberichten van Philips. Daarbij vergetend dat een persbericht van een beursgenoteerde onderneming altijd gestuurde informatie bevat. Gestuurd binnen de grenzen van wet en regelgeving voor beursgenoteerde ondernemingen.
Ik schrok als jarenlang gebruiker van een onveilig Philips toestel toen ik de lijst met mogelijke aandoeningen las welke in de VS door het platform Drugwatch.com is gepubliceerd. Aandoeningen waarvoor advocaten apneu patiënten zoeken om een collectieve letselschade zaak tegen Philips te gaan starten.
Uiteraard weet ik als oud advocaat dat in de VS een letselschade claim big business is en een top verdienmodel voor gehaaide letselschade advocaten. De schrik kwam meer vanwege het in Nederland tot nu volstrekt negeren door zorgverzekeraars en overheid van dit voor gedupeerden zeer ernstige probleem voor hun gezondheid en risico’s op mogelijke aanzienlijke gezondheidsschade.
Crisisteam
Hoogste tijd dat Nederland wordt wakker geschud en zorgverzekeraars en overheid een crisisteam samenstellen die alle ontwikkelingen op de Amerikaanse markt intensief zelf gaan volgen en die ontwikkelingen gaan toetsen aan het uit te voeren beleid in Nederland. Te beginnen om na te denken hoe individuele patiënten bewijsmateriaal in hun bezit krijgen over de individuele situatie van het door hen gebruikte toestel. Met foto’s en inspectierapport. Maar ook het verzamelen van medische data in de VS die direct of indirect gerelateerd worden aan deze onveilige toestellen.
Een goed juridisch en medisch dossier is voor iedere gedupeerde patient geen overbodige luxe meer met de huidige stand van zaken ten aanzien van deze onveilige toestellen. Als voorbereiding op een inmiddels niet denkbeeldig meer te starten claim procedure vanwege veroorzaakte gezondheidsschade als gevolg van het gebruik van de onveilige Philips beademingsapparatuur.
Behandelaars
Tot slot: Alle behandelaars van gedupeerde apneu patiënten mogen van zorgverzekeraars en overheid verwachten dat zij als eerste geïnformeerd worden over alle medische relevante data die vanuit de FDA en andere gerenommeerde onderzoeksinstanties direct of indirect gerelateerd kunnen worden aan het langdurig gebruik van deze onveilige toestellen.
Deze informatieplicht moet echt verder reiken dat het tot nu toe gegeven advies dat de patient zelf in overleg met zijn zorgbehandelaar maar moet besluiten of het gebruik wordt gestaakt of voortgezet zolang een deugdelijk en veilig toestel niet in bruikleen is gegeven.
Antonie Kerstholt
Econoom en jurist