Deze uitspraak kan volgens experts leiden tot meer rechtszaken van farmaceutische bedrijven die negatieve beoordelingen willen aanvechten. Eli Lilly voerde aan dat het Zorginstituut gebruik maakte van verouderde informatie en eigen rekenmethodes, terwijl Europese richtlijnen het medicijn wel als effectief beschouwen.
Terughoudendheid
De zaak benadrukt de terughoudendheid van Nederland bij het toelaten van dure medicijnen, mede door de stijgende zorgkosten en beperkte levensverlenging van sommige medicijnen. Carin Uyl-De Groot van Erasmus Universiteit en Eli Lilly’s directeur Marco Frenken verwachten dat andere farmabedrijven deze zaak als precedent zullen gebruiken om hun eigen afwijzingen aan te vechten.
Het Zorginstituut gaat niet in beroep en zal het medicijn opnieuw beoordelen, waarbij Eli Lilly de gelegenheid krijgt nieuwe gegevens aan te leveren.
