De Brabantse verslavingszorginstelling Novadic-Kentron meent dat gemeenten niet mogen tornen aan subsidies enkel omdat twee bestuurders meer verdienen dan de zogeheten Balkenende-norm. Inkomensbeleid is een taak van de rijksoverheid en een beperking van topinkomens mag niet via subsidie worden afgedwongen.
Advocaat Klaas Meersma van Novadic-Kentron heeft dat dinsdag betoogd in een rechtszaak tegen de gemeente Eindhoven die een korting zal toepassen over de subsidie van afgelopen jaar vanwege de overschrijding van de salarisnorm van 193.000 euro. Voor zover bekend is het de eerste rechtszaak over maatregelen die lagere overheden willen nemen tegen hoge salarissen bij gesubsidieerde instellingen. De vereniging van zorgbestuurders NVZD spande eerder al een kort geding aan tegen de staat om de inkomensklem aan te vechten.
Rechten
Novadic-Kentron zegt simpelweg niet te kunnen voldoen aan de salarisnorm, omdat er geen overgangsperiode is en de twee bestuurders rechten hebben. De twee directeuren Krijn in ’t Veld en Roel Hermanides van Novadic-Kentron verdienen ieder ruim meer dan 2 ton (respectievelijk 237.000 en 219.000 euro). Minister Plasterk van Binnenlandse Zaken maakte dinsdag bekend dat het aantal veelverdieners in de semipublieke sector vorig jaar flink is gestegen. Negen van de tien overschrijdingen komen voor rekening van de zorgsector.
Principekwestie
Als het salaris van het tweetal dit jaar nog niet onder de Balkenende-norm is, dreigt de gemeente 150 procent van het teveel verdiende in mindering te brengen op de subsidie. Meersma erkent dat het relatief om marginale bedragen gaat. “Maar het is een principekwestie”, aldus Meersma. De gemeente ontkent inkomenspolitiek te bedrijven en zegt alleen te willen dat publiek geld doelmatig wordt besteed.
Uitspraak
Vanaf dit jaar geldt een nieuwe, landelijke wet voor topinkomens. Die heeft vanwege een overgangsregime geen directe gevolgen voor bestuurders met te hoge salarissen. De bestuursrechter in Den Bosch doet binnen 6 weken uitspraak. (ANP/Skipr)
