De second opinion moet in het basispakket blijven. Patiënten zouden hier derhalve niet aan moeten mee betalen. Dat stelt zorgverzekeraar Achmea in reactie op uitspraken van de Orde van Medisch Specialisten die er dinsdag voor pleitte om patiënten mee te laten betalen aan een second opinion.
“Een second opinion hoort bij een goede service voor onze verzekerden”, licht Ben Crul, senior medisch adviseur bij Achmea, het standpunt van de zorgverzekeraar toe. “Een second opinion leidt vaak tot meer gemoedsrust bij verzekerden en kan in sommige gevallen leiden tot gezondheidswinst en lagere kosten als direct de goede behandeling wordt gestart. Vertrouwen van patiënten in de voorgestelde behandeling kan nodeloze diagnostiek en bijvoorbeeld ‘shoppen’ voorkomen.”
Light versie
Achmea is wel van mening dat er rond het uitvoeren van second opinions doelmatigheidswinst te behalen valt. De zorgverzekeraar denkt daarbij aan de introductie van een second opinion light. “De second opinion light biedt klanten de mogelijkheid om laagdrempelig en snel, dat wil zeggen online of telefonisch, deskundig advies te krijgen van arts over de gestelde diagnose en behandelplan. De artsen die de second opinion light leveren zijn gepensioneerd, hebben wel hun BIG-registratie, en zijn aangesloten bij een artsennetwerk.”
Schaarse capaciteit
In Nederland is het aantal second opinions de laatste jaren sterk toegenomen. Het blijkt dat in vijf procent van de gevallen een diagnose of voorgestelde behandeling aangepast wordt na beoordeling door een tweede arts. Critici vragen zich af of de schaarse capaciteit van specialisten moet worden ingezet om deze grote aantallen second opinions uit te voeren en of deze kosten volledig vanuit de basisverzekering moeten worden gefinancierd. Uit een recente enquête van de Vereniging voor Arts en Auto (VvAA) onder medisch specialisten blijkt dat ruim 60 procent van hen – uit kostenoverweging – wil dat second opinions uit het basispakket verdwijnen.
