Agema zelf toonde zich al erg ongelukkig met de onverwachte extra korting, die haar vorige week in de maag werd gesplitst om bezuinigingen op onderwijs te kunnen schrappen. De coalitiepartijen waren dat overeengekomen met vier oppositiepartijen om hun noodzakelijke steun voor de onderwijsbegroting te verwerven, maar waren niet bedacht op de gevolgen voor de zorg.
Praktische oplossing
“Volgens mij ziet niemand deze ombuiging zitten”, zei Agema woensdag bij een protestactie van zorgpersoneel. Ze vraagt “de Kamer om wat ruimte te krijgen om voor dit probleem een praktische oplossing te zoeken. De Kamer is uiteindelijk de baas. Ik zal met een voorstel moeten komen en dat zal ik ergens in januari dan ook doen”.
Niet de bedoeling
Ook regeringspartijen als Agema’s eigen PVV erkennen dat de bezuiniging op het na- en bijscholen van verpleegkundigen “niet de bedoeling” was. Op een oplossing willen ze niet vooruitlopen. Agema krijgt volgens PVV-Kamerlid René Claassen de ruimte voor een uitweg, maar “zij is aan zet”. Ook bij de andere coalitiepartijen viel te horen dat de inzet was de bezuiniging te laten landen bij medisch specialisten, de grootverdieners in de gezondheidszorg.
Nieuwe dekking
De tegenstanders moeten “het ijzer smeden nu het heet is” en de bezuiniging donderdag wegstemmen, bepleit GroenLinks-PvdA’er Julian Bushoff. Dat moet met hulp van eveneens ontevreden coalitiepartijen meteen “een voldongen feit” worden, als het aan de grootste oppositiepartij ligt. Bij de onderhandelingen over de voorjaarsnota, de bijstelling van de begroting ieder voorjaar, moet dan een nieuwe dekking worden gevonden om het gat te dichten.
De wensen voor de voorjaarsnota stapelen zich op. Zo beloofde het kabinet eerder al om bij die gelegenheid de btw-verhoging op sport, cultuur en media terug te draaien. (ANP)
“Het was niet onze bedoeling, dat verpleegkundigen een stevige budgetkorting op nascholing zouden krijgen”, zo dreunde het gisteren ( de dag erna ) uit vele kelen in de Tweede Kamer, ons hoogste democratisch orgaan! Nu kan iedereen een foutje maken, maar deze collectieve fout ( regering en een aantal oppositiepartijen samen ) geeft aan dat “verpleegkundigen” onvoldoende in beeld zijn, zeker op de VWS begroting ( de grootste post op de Rijksbegroting ). En Onderwijs ( O&W ) heeft voorrang op “de Zorg”, welke pist als “onkosten” bij onze vertegenwoordigers geboekt zijn, terwijl “onderwijs” als opbrengst prioriteit krijgt. En “gezond bestaan” is tegenwoordig weer een opdracht voor de burger zelf ( leefstijl, preventie, eigen risico, hoge premie ) en steeds minder een beschaafde “sociale opgave”. Hoewel velen schrikken van het begrotingsbedrag ( waarin naast de “echte” zorg ook andere kosten op sport en welzijn enz. staan ) waarmee NL in Europa tot de middenmoot behoort. De kreet “Nederland behoort tot de top” slaat op inhoud en niet op het budget! We worden geregeerd door boekhouders “ waarbij de cijfers de spreektaal vormen. Maar die “top-positie” slaat op “diagnostiek, behandeling, verpleging, verzorging en begeleiding” voor alle Nederlanders en hier wonenden en vanaf geboorte tot overlijden”. Ondanks deze politieke scheve schaats blijf ik “proud to be a nurse”!