NOS en Nieuwsuur bekeken honderden betalingen van medische leveranciers. Dat ging vaak in de vorm van sponsoring. Dat mag alleen onder voorwaarden en gebeurt meestal om wetenschappelijke onderzoeken mee te financieren. Een voorwaarde is dat het bedrag vooraf goedgekeurd moet worden door het ziekenhuis waar de arts werkt.
“Het is verbazingwekkend dat de toestemming niet is gevraagd”, zegt Jaap Sijmons, hoogleraar gezondheidsrecht tegen NOS/Nieuwsuur: “Medische bedrijven hebben veel juristen in dienst en die weten dat de artsen die handtekening van het bestuur nodig hebben. Dat er ondanks wetgeving nog steeds veel gebeurt in achterkamertjes, is een groot probleem.”
Geen toestemming
Een rondgang van NOS/Nieuwsuur bij negen ziekenhuizen waar cardiologen veel geld ontvingen, toont aan dat minimaal zeven ziekenhuizen geen toestemming hebben gegeven. Drie ziekenhuizen waren niet op de hoogte dat hun cardiologen bv’s of stichtingen hadden: Amphia Ziekenhuis in Breda, Albert Schweitzer-ziekenhuis in Dordrecht en Canisius-Wilhelmina Ziekenhuis (CWZ) in Nijmegen.
De cardiologen van deze ziekenhuizen zeggen tegen NOS/Nieuwsuur dat ze het geld vooral hebben uitgegeven aan wetenschappelijk onderzoek en onderwijs, zoals financiering van promovendi en de organisatie van symposia. Ze menen dat er geen sprake is van omkoping, maar beamen dat de regels niet goed zijn gehanteerd.
