Een op de vijf coronapatiënten die in het ziekenhuis liggen, krijgt zulke ernstige longschade door vaatlekkages in de longen dat ze op de intensive care moeten worden opgenomen. Van het leukemiemedicijn, imatinib genaamd, was al bekend dat het vaatlekkage in de longen remt. Coronapatiënten die in de studie het middel kregen, lagen gemiddeld acht dagen op de ic en mensen die een placebo kregen vijftien.
Aan het onderzoek deden 385 coronapatiënten met zuurstofproblemen mee, verspreid over de verschillende ziekenhuizen. Bij de patiënten met mildere klachten was imatinib minder effectief. Ook de WHO doet onderzoek naar de werking van het middel bij coronapatiënten. (ANP)
Ik neem aan dat het over het volgende artikel gaat:
https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(21)00237-X/fulltext
Deze berichtgeving is wat te positief. In de abstract zelf geven de auteurs ook aan dat er de “suggestie” is dat er “mogelijk” een effect is de duur van mechanische ventilatie; over de duur van de IC-opname zeggen ze daar zelfs niets: “The observed effects on survival (although attenuated after adjustment for baseline imbalances) and duration of mechanical ventilation suggest that imatinib might confer clinical benefit in hospitalised patients with COVID-19, but further studies are required to validate these findings.”
In het artikel zijn nog zwakkere effecten gevonden voor de duur van de IC-opname dan voor de (in de abstract toegelichte) duur van de mechanische ventilatie.
Dit nieuwsbericht doet vermoeden dat het verkorten van de IC-duur is vastgesteld in de onderzoeksgroep van 385 personen; terwijl de gegevens over de IC-duur en de duur van mechanische ventilatie (en andere gegevens) maar is vastgesteld bij een gedeelte van deze onderzoeksgroep: duur van de mechanische ventilatie is vastgesteld bij slechts 30 (imatinib) + 26 (placebo) personen; duur van de IC-opname is vastgesteld bij 39 (imatinib) + 33 (placebo) personen. Zie Tabel 3.
Het lage aantal personen verklaart natuurlijk waarom de auteurs van het artikel zo terughoudend zijn met hier stevige conclusies aan te verbinden; een nuance die volledig weg is in dit nieuwsartikel.