Het AD schrijft erover.
Fabrikant Philip Morris ontwikkelde een sigarettenvervanger bestaande uit twintig nicotinesticks. De gebruiker moet deze verhitten in een houdertje en kan dan de damp inhaleren. Er zijn twee smaken: menthol en fruit. Uit marketingdoeleinden omgedoopt tot: island beat en electro rouge.
Lookalike
Het is geen sigaret en ook geen vape. De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit zegt niets te kunnen beginnen tegen de verkoop van het product omdat de sticks niet onder de tabaks- en rookwarenwet vallen. De NVWA voegt daaraan toe dat dit in de toekomst zou kunnen veranderen door een wetsaanpassing.
Smaakjesverbod
Voormalig VWS-staatssecretaris Maarten van Ooijen ijverde langdurig voor een smaakjesverbod van vapes. Nadat de tabakslobby enkele malen uitstel wist te bedingen, is de wet op 1 januari 2024 van kracht geworden.
Truc
Woordvoerder Dave Krajenbrink van de Rookvrije Generatie, een samenwerkingsverband van KWF, Hartstichting en Longfonds, zegt in het AD dat het niets meer is dan een truc van Philip Morris om ‘rokertjes’ met een smaakje te kunnen blijven verkopen. “Weliswaar bevatten de sticks geen tabak, maar ze zitten nog steeds vol met het verslavende nicotine. Een slecht voorbeeld voor jongeren wat een opstapje kan zijn naar echt roken. Bovendien is niets bekend over de gezondheidseffecten op lange termijn van dit product.”
De fabrikant wil niet reageren in het AD. Wat er precies in het kruiden- en plantenmengsel zit, is niet terug te vinden op de pakjes en op de website van Philip Morris ook niet.
Deze reactie bestaat uit drie delen omdat per reactie er maar één hyperlink opgenomen mag worden. Deel 1.
Laat ik voorop stellen dat mensen die niet roken ook geen andere inhaaleerbare-nicotineproducten (INPs), zoals vapes of dit nieuwe product, zouden moeten gaan gebruiken. En dat geldt vooral voor jongeren.
.
Maar er wordt vaak gesteld dat INPs een opstap naar roken zijn, terwijl het toch echt zo is dat ze volwassenen van het roken afhelpen en jongeren van het roken afhouden. Kijk bijvoorbeeld naar de grafieken op blz. 8 en 9 van de presentatie van antirokenorganisatie ASH op https://ash.org.uk/uploads/ASH-DA-US-e-cig-summit-240514.pdf.
.
Tot 2021 werd het roken verdrongen door vapen. Rond die tijd verschenen er, net als in NL, wilde verhalen in de media over hoe slecht vapen wel niet zou zijn. Wat tot gevolg had dat mensen weer meer gingen/bleven roken.
.
Weliswaar betreffen die cijfers volwassenen, maar jongeren zullen ongetwijfeld dezelfde gedachtegang hebben: als vapen dan toch zo slecht is, kan ik net zo goed gaan roken om mijn nicotine binnen te krijgen.
“Wilde verhalen”, omdat er in de hele wereld maar twee organisaties zijn geweest die behoorlijk literatuuronderzoek hebben gedaan naar de schadelijkheid van vapen, en die vonden beiden, afzonderlijk van elkaar, dat vapen 95% minder schadelijk is dan roken.
.
De eerste organisatie is de Britse artsenorganisatie. Zie voor die 2024-literatuurreview https://www.rcp.ac.uk/policy-and-campaigns/policy-documents/e-cigarettes-and-harm-reduction-an-evidence-review/.
Deel 3 (van 4, overigens).
De tweede organisatie is de Engelse gezondheidsautoriteiten, onze RIVM en Gezondheidsraad in één. Zie voor die, vrij recent weer bijgewerkte review https://www.gov.uk/government/publications/nicotine-vaping-in-england-2022-evidence-update.
.
De recente berichten over zware metalen in vape-damp, met veel tamtam wereldkundig gemaakt door Wanda de Kanter en het Trimbos, en kritiekloos geëchood door veel media zonder verstand van zaken, doen daar niets aan af.
Deel 4.
Want ook die komen in veel grotere mate voor in tabaksrook. En ze zitten in nog veel meer producten; zie https://www.voedingscentrum.nl/encyclopedie/zware-metalen.aspx.
.
Verder kan een volle wegwerpvape inderdaad veel nicotine bevatten, maar daar doe je dan ook net zo lang mee als met anderhalve slof sigaretten. Je mag dus zonder overdrijving stellen dat vapen zonder goede grond gedemoniseerd wordt, en dat dat er de oorzaak van kan zijn de jongeren juist weer meer gaan roken, en volwassenen blijven roken.