De coalitiepartijen willen dat minister Kuipers in zijn definitieve besluit over de concentratie van de kinderhartchirurgie de uitkomsten van de impactanalyse van de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) betrekt. Die analyse zal naar verwachting over circa zes maanden klaar zijn. Bijzondere thema’s om mee te wegen, zijn volgens D66-partijgenoot Wieke Paulusma, de regionale spreiding van zorg, de gevolgen voor aanpalende zorg en de effecten op de opleidingscapaciteit. Haar motie krijgt steun van de coalitiepartijen en enkele oppositiepartijen, waaronder JA21. Dat is van belang met het oog op een meerderheid in de Eerste Kamer.
Drie centra kinderhartchirurgie?
Voor Attje Kuiken (PvdA) ligt de optie van concentratie naar drie centra in plaats van twee nadrukkelijk op tafel. “Het is nog geen gelopen race. Het vertrouwen is naar nul gedaald. Het is verstandig om een pas op de plaats te maken en nieuwe selectiecriteria op te stellen.”
Zonder vooringenomenheid
Kuiken wil weten of D66 nog openstaat voor een concentratie naar drie centra. Paulusma wil zich daarover echter niet uitlaten. Zij beschouwt het advies van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ), dat uitgaat van concentratie naar twee centra, als ‘een constatering’. Om die reden dient Kuiken een eigen motie in, waarin ze Kuipers vraagt om zonder vooringenomenheid te kijken naar de concentratie van de kinderhartchirurgie. Die motie krijgt steun van GL, SP, SGP en de coalitiepartijen CDA en CU. Beide moties zijn aangenomen.
NZa-impactanalyse
Verder neemt de Kamer moties aan die de scoop van de NZa-impactanalyse verbreden. Zo wil een Kamermeerderheid dat de NZa ook de gevolgen in kaart brengt in de scenario’s dat de kinderhartchirurgie zou verdwijnen uit het UMC Utrecht en het Erasmus MC. Bovendien wil de Kamer dat de minister internationale hartexperts betrekt bij het onderzoek.
Lees ook de serie over de concentratie van kinderhartchirurgie op Zorgvisie:
- ‘Verdwijnen kinderhartchirurgie uit UMCG is gevaarlijk’
- LUMC vecht besluit kinderhartchirurgie juridisch aan
- Erasmus MC ziet pertinent onjuiste beeldvorming over concentratie kinderhartchirurgiekinderhartchirurgie
- Ryan Accord: ‘We moeten niet met modder gooien’
- Bartelds: ‘Het zal me echt een worst wezen wie de operaties doet’
- Hartexperts twisten over volumenormen
- LUMC-arts: VWS-besluit concentratie kinderhartchirurgie is erdoorheen ‘gesjoemeld’
- Bestuurder Kuipers was mede-architect van plan voor drie centra kinderhartchirurgie
- Douwe Biesma mist regie VWS bij concentratie kinderhartchirurgie
- NVT: ‘Sterftecijfers zijn maar één parameter van kwaliteit kinderhartchirurgie’
- ‘Umc’s vechten elkaar het kot uit, ongelooflijk’
- NZa pleit voor top 5 concentratiedossiers academische zorg
- Kamer aan Kuipers: ‘Giet keuze voor twee kinderhartcentra niet in beton’
- Thoraxchirurgen herkennen zich niet in VWS-criteria kinderhartchirurgie
Koos Dirkse
Deze coalitie is altijd beleid om het afbraakbeleid te steunen! Hoe zuur is het als je een kind hebt met een hartprobleem en deze moet vee van de woonplaats geholpen worden. Het LUMC heeft tientallen jaren ervaring met (kinder)hartchirurgie met ongekende resultaten! Maar de coalitie steunt liever minister Kuipers om het in Rotterdam onder te brengen, waar hij belangen heeft en jaren voorzitter van de Raad van Bestuur is geweest! #belangenverstrengeling