Zo is het nog steeds niet duidelijk wat de bemoeienis van minister Hugo de Jonge is geweest bij de deal die het ministerie van Volksgezondheid sloot met Sywert van Lienden. De Jonge was in die tijd minister van VWS, maar niet verantwoordelijk voor de inkoop van persoonlijke beschermingsmiddelen, zoals mondkapjes.
Privémails
Ook de vraag of de privémails van De Jonge bij het onderzoek zijn en/of worden betrokken, wilden de onderzoekers niet beantwoorden. Heeft VWS obstructie gepleegd bij de dataverzameling door Deloitte? Hoeveel onrechtmatigheden zijn er tot nu aangetroffen? Op al deze prangende vragen van Kamerleden kwam geen antwoord. Zo lang het onderzoek loopt, worden geen tussentijdse bevindingen openbaargemaakt en ook niet gedeeld met opdrachtgever VWS, benadrukten de onderzoekers keer op keer.
Data
De Kamer is teleurgesteld over de informatie die ze van Deloitte heeft gekregen. Die ging alleen over de enorme hoeveelheden data die de onderzoekers, op vrijwillige basis van de betrokkenen hebben ingezien en geanalyseerd, en nog steeds aan het bekijken zijn. Die vrijwilligheid zint een deel van de Kamer niet. Het vermoeden bestaat dat belastende informatie is weggemoffeld.
Nog steeds de feiten niet
‘We voelen allemaal ongemak”, stelde GroenLinks-Kamerlid Lisa Westerveld. “We willen donderdag een debat voeren op basis van feiten. Het kabinet wilde die niet geven en verwees naar deze technische briefing. Als Tweede Kamer hebben we na vandaag nog steeds de gevraagde feiten niet.” Dat ongemak en ook de onvrede werden breed gedeeld. Voor het debat van donderdag “hebben we er helemaal niets aan”, stelde bijvoorbeeld ook Caroline van der Plas van de BoerBurgerBeweging. (ANP)
