De Regieraad Kwaliteit van Zorg vindt dat kwaliteitstoezicht en pakketbeheer gescheiden taken moeten blijven. Als het nieuwe Kwaliteitsinstituut zich met beide gaat bezig houden, komt de geloofwaardigheid en gezag van het nieuwe instituut volgens de Regieraad in gevaar.
Geloofwaardigheid
De Regieraad onderschrijft net als minister Schippers van VWS dat kwaliteit van zorg, kosten en het verzekerde pakket tegen elkaar moet worden afgezet om het zorgstelsel ook in de toekomst betaalbaar te houden. In tegenstelling tot het kabinet vindt de raad dit echter geen taak voor het nieuwe Kwaliteitsinstituut. Het benoemen van kwaliteit en het pakketbeheer zijn in ogen van de raad twee gescheiden activiteiten. Een vermenging daarvan kan de geloofwaardigheid en het gezag van het Kwaliteitsinstituut aantasten.
Lacunes
Verder constateert de raad een aantal lacunes in het takenpakket en de middelen die het Kwaliteitsinstituut ter beschikking staan. Zo vraagt de raad zich bijvoorbeeld af in hoeverre het Kwaliteitsinstituut de nu haperende samenwerking rond en overlap in de introductie van innovaties kan verbeteren. De verantwoordelijkheid voor het financieel mogelijk maken van innovaties is nu nog bij verschillende organisaties belegd. Het is belangrijk te zorgen dat innovaties die effect hebben op de kwaliteit en doelmatigheid van de zorg snel worden beoordeeld en dat vervolgens een onderbouwde keuze kan worden gemaakt ten aanzien van implementatie.
Doorzettingsmacht
Ook betwijfelt de Regieraad of het Kwaliteitsinstituut voldoende doorzettingsmacht krijgt als veldpartijen er samen niet uit komen bij het opstellen van kwaliteitsrichtlijnen. Om de slagvaardigheid van het Kwaliteitsinstituut te vergroten heeft de Regieraad de minister in overweging gegeven om de Raad voor de Volksgezondheid en Zorg (RVZ), de Gezondheidsraad en het Instituut voor Verantwoord Medicijngebruik op te laten gaan in het Kwaliteitsinstituut, al of niet met behoud van hun eigen gezicht.
