Gerechtshof
Vijf maatschappelijke organisaties, onder meer Bureau Clara Wichmann en Stichting WOMEN Inc., voerden aan dat er sprake is van indirecte discriminatie, omdat de kosten voor anticonceptie “in de regel voor rekening komen van de vrouw”. Het hof kan dat echter niet afleiden uit het rapport dat is gebruikt ter verdediging van dat standpunt.
Anticonceptie
De cijfers die in het overhandigde rapport ‘We doen het samen’ van expertisecentrum Rutgers naar voren komen, zijn volgens het hof “onvoldoende eenduidig”. Daarbij benadrukt het hof dat het niet zegt dat mannen en vrouwen de kosten van hormonale anticonceptie in gelijke mate verdelen.
Ook zegt het hof dat de Staat een “eventueel indirect onderscheid” niet zelf heeft veroorzaakt. De rechtbank oordeelde eerder al dat uit mensenrechtenverdragen geen recht voortvloeit op gratis anticonceptie. (anp)