Hij blijft erbij dat de publicaties van NRC over hem niet kloppen. De voormalig minister en oud-informateur deed zijn uitspraken in het praatprogramma Sophie & Jeroen.
Patentenaanvraag
Plasterk zou aanvankelijk naar voren worden geschoven als premierskandidaat door PVV-leider Geert Wilders. Maar publicaties die zijn integriteit in twijfel trokken en die in zijn woorden “belemmerend zouden werken voor mijn eventuele functioneren als minister-president”, leidden ertoe dat hij daarvan afzag. Het draait om de patentaanvragen voor kankervaccins, waarvan Plasterk onterecht zou claimen de enige uitvinder te zijn. Er loopt een onderzoek van Amsterdam UMC naar de zaak.
Amsterdam UMC
De voormalige PvdA-minister spreekt de inhoud van de NRC-berichten al langer tegen. “Ongeveer alles wat hij heeft gepubliceerd is niet waar”, stelt hij nu zelfs over de journalist. Acties onderneemt hij echter niet. Bij het aanvragen van de patenten sloot Plasterk overigens al niet uit dat er “geduvel” mee zou komen, vertelt hij. Daarom heeft hij naar zijn zeggen aan de toenmalige directeur gevraagd te bevestigen dat het Amsterdam UMC “afziet van enig uitvinderschap op de patenten die we gaan aanvragen”. Dit zou ook zwart-op-wit staan.
Desgevraagd geeft Plasterk aan geen rol meer voor zichzelf te zien in een nieuw kabinet. “Nu is het wel mooi geweest.” (ANP)
Kijk, zo blijft dus de onzekerheid over zijn handelen gehandhaafd. Er wordt alles aan gedaan om zijn twijfel te zaaien, terwijl Plasterk duidelijk heeft bewezen dat alles via de koninklijke weg is verlopen.
– ‘… Plasterk onterecht ‘zou claimen’ , nee, hij claimt.
– ‘… Dit zou ook op papier staan.’ Nee, dit staat op papier.
De tekst zoals hier op Skipr is overgenomen van het ANP, wat zowiezo al een politiek gekleurd nieuwsbureau is.
Zo is het ook verschenen op NU.nl, met dezelfde politieke kleuring.
Het oorspronkelijk artikel van ‘onderzoeksjournalisten’ Bas Haan en Lucas Brouwers hebben opzettelijk en op kwaadaardige wijze vermeden het bewijsmateriaal wat Plasterk aanvoerde te vermelden. Tevens is verzuimd duidelijkheid te geven over dat de ‘miljoenen’ aandelen betroffen, die verdeeld waren over 5 aandeelhouders en nooit geeffectueerd zijn.
Dit is maligne journalistiek in optima forma.